Marcela Uldrichová Avramopulu
Reklama (CERD CLICK)
Služby pro věřitele
Vymáhání pohledávek
Upomínková korespondence
Služby pro dlužníky
IČ: 71094342
Ulice: Hackerova 576/12
Část obce: Bohnice
Obec: Praha 8
PSČ: 18100
Datum vzniku: 04.07.2001
Datum poslední změny: 07.04.2011
Počet zaměstnanců: Bez zaměstnanců
Převažující činnost: Fotografické činnosti
Právní forma: Fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku
Institucionální sektor: Ostatní osoby samostatně výdělečně činné
Činnosti firmy:
- Fotografické činnosti
- Architektonické a inženýrské činnosti a související technické poradenství
- Ostatní vzdělávání
Diskuzní fórum ověřených subjektů
Subjekt 'Marcela Uldrichová Avramopulu' nemá prozatím v této sekci žádný příspěvek / recenzi, vložte ji jako první!
Pro vložení příspěvku do ověřené zóny musíte být registrováni v Centrálním registru dlužníků. Pokud nejste registrováni, bezplatnou registraci proveďte ZDE. Pokud registrováni jste, zadejte příspěvek v Centrálním registru dlužníků po přihlášení na stránce ZDE.
Anonymní diskuzní fórum
| Vloženo | Příspěvek | Uživatel |
|---|---|---|
| 16.05.2010 |
Z jejich reportáží v Černých ovcí mám pocit, že snad dostává peníze za poškozování konkurence. Např. ZEPTER nic nezákonného neprovedl, choval se v souladu se zákonem a ona ho tam šikanovala. České televize si tímto pořad dobře snižuje kredit a je smutné, že tato činnost je placena z peněz daňových poplatníků. |
=anonym= |
| 30.05.2010 | její reportáže jsou o ničem | =anonym= |
| 30.05.2010 | Černé ovce jsou přínosem, jenže by to musel dělat někdo vzdělaný a ne někdo, koho nezajímá jen co má druhý na talíři. Jinak se docela bavím, když živnostnice Avramopulu má ve svém podnikání bordel a jiné pleskuje za drobnosti, pokud se vůbec může hovořit o drobnostech. Pořad v poslední době upadá, je to spíše hon na čarodějnice! | =anonym= |
| 01.06.2010 | No já sem si spíš všiml, že podniká na místech, kde neměla nahlášenou provozovnu. Myslím, že jiné firmy by za tohle sežrala v Černých ovcích. Prostě ČT :-)))). Jen samé prasárny a pak, že pod svícnem není největší tma. | =anonym= |
| 03.06.2010 | To jsou veci, ze by dnesni reportaz? :o) Chudacci, jeste ze jsem vam neposlal taky poplatek :o)))) | =anonym= |
| 03.06.2010 | anonymy nečtu, trhněte si | =anonym= |
| 03.06.2010 | Avramopulu je reportérka na baterky. Je křivá jak 8čka. Za peníze akorát pomlouvá konkurenci, viz reportáž ZEPTER. | =anonym= |
| 03.06.2010 | Někde jsem četl, že pokud chcete poškodit konkurenci, najděte si „novináře“ typu Avramopulu, která za pár tisíc je pomluví. Viz ZEPTER a jiné. Jinak by se nemusela živit jako živnostnice a dělá co se dá, nabízí programování, pak poradenství v oboru jídla. Jinak jak jsem se dočetl na internetu tak své podnikaní nemá v pořádku, což je pak ta nejlepší ironie. Bože, kde to žijeme a za co platíme koncesionářské poplatky. | =anonym= |
| 03.06.2010 |
Ještě do nedávna neměla na stránkách uvedenou provozovnu a IČ. Dále provozovnu neměla ohlášenou na Živnostenském úřadě. V ceníku služeb není jasné, jestli ceny jsou s DPH - není tam uvedeno, jestli je, nebo není plátcem DPH. Takže je opravdu je sranda, když živnostníček http://www.vyzivanamiru.cz točí Černé ovce a hraje si na ekonomického odborníka. Slovo reportér bych k této osobě nepoužil! |
=anonym= |
| 03.06.2010 |
Černé ovce dělají už anonymní reportáže, dobrý no! Pokud si někdo žádá opakovaně o úvěr a má nesplacené závazky na 98% spáchal trestný čin Úvěrový podvod (tj. zatajuje rozhodné věci pro získání půjčky). Jinak jsem nepochopil poslední reportáže, které firmy kritizují za zákonný postup. Česká televize dostala tolik pokut za porušení zákona, že by vedení muselo pravidelně sedět ve vězení. Takže jejich pořady bez kreditu jsou super vizitkou České „demokracie“ a objektivity. Jak tady čtu, ani bych se nedivil, jestli točí reportáže člověk, který podnikal v rozporu se zákonem. |
=anonym= |
| 04.06.2010 |
Avramopulu znám, možná bere provize za pošpinění konkurence? Co vím, tak se ji hodí každá kačka. Ty reportáže tomu svědčí, pleskuje firmy, které nic neporušují. ZEPTER, REGISTR - vše v souladu se zákonem a ona na tom dělá reportáž v pořadu, který má být o překročení zákona. Jinak ta poslední s anonymním klientem je opravud dokonalá. Avramopulu je prostě opravu reportérka jak má být .... a jak tady čtu, podnikatelka taky! |
=anonym= |
| 04.06.2010 | Podnikatelka :-) a reportérka. Www.orangestudio.cz, stránky v přípravě! Www.vyzivanamiru.cz jsoumají bohatou historii - provozovnu tam má však hlášenou pár dní. Takže pisatel předešlého textu má pravdu, že porušila ohlašovací povinnost živnostenského zákona. | =anonym= |
| 04.06.2010 | Nechápu jak živnostnice a soukromá podnikatelka o zdravé výživě může točit reportáže jako Černé ovce. Právník ji jasně uvedl, že firma neporušuje zákon a Česká televize to odvislá na základě anonymního rozhovoru, který může být v klidu placeným komplotem. Co mě ale fakt s……, že na tyhle hovadiny odvádím koncesionářské poplatky. Slečna vypadá pěkně, ale v hlavě má asi buď nastláno, nebo ji fakt někdo platí za poškozování vybraných obchodních subjektů. | =anonym= |
| 04.06.2010 | Tak to je fakt mazec, nechápu jak někdo takový muže dělat redaktorku. Akorát to ukazuje na podivnosti v České televizi. | =anonym= |
| 04.06.2010 | Mě známí říkal, že redaktora Černých ovcí stojí od 20 do 40 tis. Je to nejlepší forma, jak pomluvit konkurenci, nebo někoho koho nemáte rádi. Stačí dát figuranta (oni skryjí jeho identitu) a pomluví požadovaný subjekt a reportérka to posvětí. Avramopulu se jak jsem se díval živí problematikou zdravé výživy, takže na 99,99% nemá žádné vzdělání a praxi. Usuzují, že ji více živý ty případné provize za reportáž, než reportáž samotná. Jinak by takové hovadiny nemohla točit. | =anonym= |
| 04.06.2010 | Média jsou často zneužívána v politice, tak proč ne v konkurenčním boji. Když si politika koupíte za 500.000,-Kč, kolik asi může stát neúspěšná podnikatelka typu Marcela Uldrichová Avramopulu. Mě jenom překvapuje, jak podnikatelé mohou točit pořady. To je fakt neuvěřitelné! | =anonym= |
| 04.06.2010 | Feministka co si potřebuje dokazovat důležitost. Bohužel na to nemá a proto dělá přesnídávky. Její práce akorát degraduje celou Českou televizi, i když její pověst už je špatná. | =anonym= |
| 04.06.2010 | divné, divné kdo točí reportáže | =anonym= |
| 07.06.2010 | myslím, že tato stránka pouze dokazuje, xxxxxxxxxxxxxxxxxx duplicitní záznam z opakované IP? | =anonym= |
| 07.06.2010 | Nehodnotím, ale na té reportáži jsou jenom podivnosti. Vše je uvedeno anonymně - takže bych to vyděl na nějaký ten úplateček pro redaktorku za pošpinění. Jiný výklad to nemá. Jinak by nebylo vše anonymní a myslím, že se tomu tak stalo i poprvé v takové reportáži. | =anonym= |
| 07.06.2010 | nekřičí tu náhodou potrefená husa? | =anonym= |
| 07.06.2010 | Redakce a repotáže Černé ovce je na ochranu klientů a ne na zneužívání klientů, to jen na úvod tohoto pořadu upozorňujíci na nekalou činnost kohokoliv a poté je namístě, že potrefená husa křičí nejvíc, pokud má někdo jiný názor na věc, má možnost se hájit právním způsobem. a ne osočovat redakci a napadat práci redakce, apod. | =anonym= |
| 07.06.2010 | koukam, ze se rozmohla cenzura a nekdo mi ukradnul muj prispevek :o) | =anonym= |
| 07.06.2010 | Osobně jsme jiného názoru, neboť se na ČT zavádějí reportáže na základě anonymů. Vůbec to tak být nemusel. Také naše firma několikrát dostala nabídky, že za 50 tis natočí reportáž na konkurenci a stačí si dodat figuranta. Pořadu se tedy nedá vůbec věřit. Jinak pokud je pravda, že ta reportérka podniká v oboru potravin a zdravé výživy – tak je to docela síla, možná právě přes sviji živnost si pere případné úplatky za očerňující kampaně. Jinak reportáž ZEPTER, to byla opravdu síla. Firma nic neprovedla a ta nevzdělaná kravka tam děla z jiných černé ovce. | =anonym= |
| 07.06.2010 | Anonymní reportáže miluji, opravdu to vypovídá o tom kam se Česká televize ubírá. Jinak docela dobrý debatní systém. Docela zajímavé počtení jak \\\"repotérky\\\" podnikají a pak \\\"moralizují\\\" za prachy. | =anonym= |
| 09.06.2010 | Co říct? CERD je skupina trapných ehm řekněmě lidí kteří tímto asi přišli o zbytek klientů :D | =anonym= |
| 10.06.2010 | Smazáno! Subjekt se vydává za různé uživatele. Příspěvek byl podán z duplicitní IP. | =anonym= |
| 10.06.2010 | Smazáno! Subjekt se vydává za různé uživatele. Příspěvek byl podán z duplicitní IP. | =anonym= |
| 10.06.2010 | Dobrý den, chtěla bych se vyjádřit k vaší diskuzi. S paní reportérkou jsem se setkala osobně, měla na starosti reportáž o naší firmě. Její přístup byl velmi profesionální, korektní a hlavně lidský. Naši firmu poškodili podobní podvodníci jako je firma CERD. Je smutné, že 20 let po revoluci mají tito škůdci stále šanci podvádět. A schopní lidé, kteří se snaží poukázat na určité podvody jsou pak za to zesměšnováni a křivě obviňováni. Myslím, že není potřeba připomínat staré dobré pořekadlo o potrefené huse.... | =anonym= |
| 10.06.2010 | Je neprofesionální, aby reportáže dělala osoba, která při svém podnikání nedodržuje základní zásady živnostenského zákona. Díval jsem se ji na živnosti a je pravda, že provozovny neměla řádně hlášené. Když vezmu v úvahu, že například ZEPTER tam pomlouvala za to, že neporušil zákon, tak je to jako by odsouzený soudce hodnotil aktivity nevinného. Považuji to za skandální, že takovýto člověk dělá reportáže a ještě podniká | =anonym= |
| 10.06.2010 |
Zajímavá disku, ale jinak tady nevidím, že by ji někdo špinil. Jsem ekonomický poradce a osobně považuji za selhání jedince a celé České televize, pokud pořady tohoto typu točí osoba, která porušuje zákony. Na stránkách má již dlouho uvedenou adresu podnikání, ale provozovnu nahlásila až před pár dny. Kritiku ostatních považuji za zcela oprávněnou. Paní Avramopulu je prostě špatná podnikatelka, která parazituje na ČT. Paní Avramopulu je prostě špatná podnikatelka, která parazituje na ČT. Soukromě podniká v oboru, v kterém se ještě angažuje na ČR. Což je docela smutné, když vezmu že se jedná o veřejnoprávní TV, placená z peněz daňových poplatníků. Usuzuji, že si díky tomu vydělá odhadem 250.000 za měsíc. |
=anonym= |
| 10.06.2010 | Reportáž od ZEPTERU byla opravdu zajímavá. Ta firma nic neporušila - tak nevím co dělala v tom pořadu. | =anonym= |
| 10.06.2010 | Jejda, tady je sranda. Nepřekvapuje mě tady v ČR a v ČT, že pro TV dělá na vedlejší poměr podnikatelka co nemá podnikání v pořádku. Stačí se podívat na kvalitu ČR a její průsery za posledních 5 let. | =anonym= |
| 10.06.2010 | Mám z některých příspěvků pocit, že je píše paní Avramopulu. Problém je přeci v tom, že ona nedodržuje základní zásady podnikání a to je docela otřesné zjištění s ohledem na její práci. Je to stejné, jako by soudce kradl a soudil jiné. Takový člověk je úplatný, je riziko že mu není nic svaté a proto nemůže být považován za důvěryhodný. | =anonym= |
| 10.06.2010 | Koukám na archiv její stránky http://www.--------.cz/sluzby-a-ceny a http://www.---------.cz/vyzivovy-poradce. Historie stránek ukazuje, že neměla řádně ohlášenou provozovnu a u cen nebylo jasné jestli jsou s DPH, nebo bez DPH. Takže žádné pomluvy tu nečtu na její účet, je to realita. Alespoň že u si to opravila na základě této diskuze, která ji odhaluje provinění a začíná podnikat tak jak se má. Ale s povahou na její práci v ČR to je opravdu paradox, když točí reportáže o jiných a mohla by o sobě. | =anonym= |
| 11.06.2010 | Já mám spíš pocit, že paní Avramopulu někomu šlápla na kuří oko. A vůbec bych se nedivila, kdyby to byl zrovna majitel tohoto serveru, protože podle všeho zrovna on okrádá lidi. Na Černé ovce se občas podívám a její reportáže mi přijdou vyvážené. Je ale fakt, že s takovou reakcí musela počítat, když do toho šla. Smutné je, že tento server stále funguje a pošpiňuje kohokoliv, kdo se mu znelíbil. | =anonym= |
| 14.06.2010 | Aha, koukám, že se tady pozitivní příspěvky mažou. To ovšem nic nemění na tom, že paní Avramopulu jedná profesionálně, narozdíl od jiných... | =anonym= |
| 14.06.2010 | Já mám pocit, že Avramopulu porušila zákon a teď se tady sama obhajuje. Její pochybení jsou zřejmá. Jak je to přísloví „Potrefená husička se vždy ozve a tahle se tu pořád něco nelíbí“. Mě se nelíbí, že nepodniká v souladu se zákonem a o tom to tu fórum jak to asi chápu je ! | =anonym= |
| 08.07.2010 | Česká televize si tady dělá co chce, stačí si přečíst názor Krause, | =anonym= |
| 08.07.2010 | Česká televize si tady dělá co chce, stačí si přečíst názor Krause. Uskupení placené z daní , je stejně prohnilé jako lidi v něm. | =anonym= |
| 15.10.2010 | majitel těchto www stránek je podvodník, lhář a hajzl co se bojí že mu někdo za tu jeho švavou kampaň na všechny směry rozbije ústa :-) stejně jako majitel uhrazeno.cz :-) | =anonym= |
| 15.12.2010 | Marcela Uldrichová Avramopulu je vysoce fundovaná a objektivní redaktorka. Myslím, že v ČR není lepšího novináře než jí. Když se koukám na pořady, na jejichž výrobě se podílí, jsem hrdý, že jsem čechem. Kéž by v našem národě bylo více takových Marcel... | =anonym= |
| 23.04.2011 | Firma CERD se mi jeví jako standartní zprostředkovatel. Proto když to někdo zmíní na veřejnosti, tak se samozřejmě musí ohradit. Moderátor pořadu za to skutečně nemá vinu :-) | =anonym= |
| 25.05.2011 | p.Marcela Uldrichová Avramopulu je velmi dobrá redaktorka, obdivujeme její práci již dlouho a nedávno jsme se s ní setkali při natáčení dokonce i osobně. velmi milá, spolehlivá, vstřícná , profesionální přístup. škoda jen že je zde v Česku tolik závisti a zloby mezi lidmi. jak píše pán výše... kéž by zde bylo více takových Marcel jako je ona. | =anonym= |
| 25.05.2011 | Jsem právník a mohu jenom říci, že v mnoha reportážích prokázala, že nezná jak právo tak i ekonomii. Také není soudce, takže púořad svým chováním si hraje na soud, což je absurní. Kord při své vzdělanosti. | =anonym= |
| 24.11.2011 |
Porušování povinnosti při správě cizího majetku. Naplnění ustanovení odst. 2 u trestných činů porušování povinnosti při správě cizího majetku ve smyslu § 255 tr. zák. a § 255a tr.zák. vyžaduje nedodržení zvlášť uložené povinnosti hájit zájmy poškozeného, tedy nároky na naplnění znaku této specifické povinnosti jsou zde nejvyšší a kladou důraz na přesněji definované určení způsobu chování pachatele při nakládání s cizím majetkem. SAZKA měla garantovaný ZISK díky stámem podporovaným monopolem. Hušák ji dokázal dostat do insolvence. I méně gramotný cikán by ji lépe řídil. Za to si vypolácí plat 30 milionů ročně a vše je v souladu se zákonem. Humoreska dne, kterou zaplatí daňový poplatníci. Budou dražší kroužky, vše co je spojené se sportem. Takže bude ještě více platit: SPORT jen pro bohaté, když si to chudí díky politice nechali rozkrást před očima. Peněžní částka ve výšíi 29% z výherní jistiny pro první pořadí v prvním tahu a stejně tak pro první pořadí v druhém tahu činí po slosování ze dne 20.3.2011 cca. 1.700.000,- Kč. První pořadí ani v prvním ani v druhém tahu nikdo nehodl. Proč nejsou tyto peníze převedeny do jackpotu následujícího tahu 23.3.2011,jak určují stanovy. Převedli jste pouze 2x 300.000,-Kč ( nemusí to však být peníze z předešlé sázky, ale jen odhad následujících příjmů).Do superjackpotu jste převedli z obou tahů místo stanovených 5% také o 2x100.000,- Kč méně.Součet nepřevedených peněz činí cca 3.000.000,- Kč, respektive 3.600.000,- Kč. Za to už bude pořádný mejdan až se šéf vrátí z kapaček. |
=anonym= |
| 03.12.2011 | Sama se nestačím divit. | =anonym= |
Vyhledat jinou firmu nebo OSVČ
Další možnosti:
- Chcete zjistit, zda je Vámi hledaná firma, OSVČ dlužníkem? Klikněte ZDE
- Dluží Vám firma, OSVČ či nepodnikatel a chcete dluh zadat do registru Klikněte ZDE
- Chcete ohlásit nelegální jednání managmentu či úředníka, korupci, trestné činy apod.? Klikněte ZDE
- Potřebujete zjistit informace z registru o subjektu, který zastupujete? Klikněte ZDE
- Chcete vyhledat jinou firmu? Klikněte ZDE
Další firmy, které by Vás mohly zajímat
| Hodnoťte firmy a najděte si ty nejkvalitnější! | |||
|---|---|---|---|
| Hrabánek šroubky s.r.o. | detail | ||
| Alice Müllerová | detail | ||
| Danuše Zikmundová | detail | ||
| BELVIP s.r.o. | detail | ||
| Eduard Pán | detail | ||
| Web Partners Group, s.r.o. | detail | ||
| Asociace na ochranu věřitelů České republiky, o.s. | detail | ||
| C&COM Advertising s.r.o. | detail | ||
| Václav Stuchlík - ASTRA | detail | ||
| Miloslava Valinová | detail | ||
| BAZISSTAV s.r.o. | detail | ||
| Kamil Riška | detail | ||
| Petr Švehla | detail | ||
| VOGEL electric, s.r.o. | detail | ||
| PAVEL SAUER | detail | ||
| Petr Neshoda | detail | ||
| Stavební, a. s. | detail | ||
| Jiří Kaps | detail | ||
| SpeleoPro s.r.o. | detail | ||
| BIDOS s.r.o. | detail | ||